ГРУППА КОМПАНИЙ МАГНЕТАР
callСвязаться с нами callПозвонить онлайн callНаписать нам
МАГНЕТАР-АУДИТ МАГНЕТАР-КОНСАЛТИНГ
/ / / Обзор постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 об упрощенном производстве

Обзор постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 об упрощенном производстве



В упрощенном производстве судья рассматривает дело без вызова сторон и без судебного заседания. При этом сумма иска может достигать 500 000 руб., а шансы объяснить суду свою позицию – минимальны.

На прошлой неделе Пленум Верховного суда РФ принял новое постановление об упрощенном производстве в судах. Некоторые позиции совпадают с теми, которые ранее высказывал ВАС РФ. Другие меняют прежние правила или появились впервые.
  • Как ответчику заставить суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам?
  • Можно ли в упрощенном производстве истребовать недвижимость?
  • Будет ли суд учитывать доказательство, поступившее за пределами положенных сроков?


Упрощенное производство – особая процедура, когда суды рассматривают дела по письменным документам, которые представили стороны, и не проводят судебные заседания. Арбитражные суды рассматривают дела в упрощенном порядке с 2002 года, но с 1 июня 2016 года правила упрощенного производства изменились. В гражданском процессе упрощенное производство впервые появилось с 1 июня 2016 года.

Пленум Верховного суда РФ в новом постановлении от 18 апреля 2017 г. № 10 (далее – Постановление) разъяснил судам, как применять новые положения Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве.

Постановление состоит из шести разделов и включает в себя 58 пунктов по всем вопросам упрощенного производства:
  • Общие положения. Какие дела суды рассматривают в порядке упрощенного производства;
  • Особенности рассмотрения дел упрощенного производства;
  • Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового либо публичного производства;
  • Судебные акты по делам упрощенного производства;
  • Обжалование судебных актов по делам упрощенного производства;
  • Заключительные положения.


Отдельные разъяснения Верховного суда РФ повторяют прежние правовые позиции, которые сформулировал ВАС РФ в постановлении от 8 октября 2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства». Другие разъяснения меняют прежние правила либо появились впервые. Для судов общей юрисдикции разъяснения Верховного суда РФ об упрощенном производстве появились впервые.

В частности, Верховный суд РФ разъяснил, что:
  • гражданские дела в упрощенном порядке рассматривают не только районные суды, но и мировые судьи;
  • в порядке упрощенного производства можно истребовать не только движимое, но и недвижимое имущество;
  • дело об оспаривании решения и действия судебного пристава суды в порядке упрощенного производства не рассматривают;
  • в упрощенном порядке суды не вправе рассматривать дела о банкротстве и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
  • если истец укажет в заявлении третьих лиц, то это не препятствует суду рассматривать дело в упрощенном порядке;
  • к иску по требованию, которое суд мог рассмотреть в приказном порядке, нужно приложить копию определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа или определения об отмене судебного приказа;
  • если сторона не представила доказательства вовремя по уважительной причине, суд учитывает такое доказательство, если оно поступило до принятия решения и другие участвующие в деле лица могли с ним ознакомиться;
  • если стороны хотят заключить мировое соглашение, суд назначает судебное заседание;
  • в арбитражном процессе апелляционную жалобу можно подать и на краткое решение суда;
  • мотивированное решение может изготовить только тот судья, который вынес резолютивную часть;
  • определения по делам упрощенного производства суды принимают по тем же правилам, что и решения;
  • апелляционный суд размещает копию жалобы, отзыва на жалобу и приложенных к ним документов на своем интернет-сайте в режиме ограниченного доступа;
  • определения суда первой инстанции по делам упрощенного производства можно обжаловать в апелляцию по тем же правилам, что и решения.


Источник: © Материал из ЮСС «Система Юрист».


up